投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

心血管系统疾病论文_前置迭代重建技术对低剂量

来源:辐射研究与辐射工艺学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-11-15
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 研究对象 1.2 方法 1.3 图像质量评价 1.3.1 图像质量的主观评价 1.3.2 图像质量的客观评价 1.4 辐射剂量 1.5 统计学方法 2 结 果 2.1 各组图像质量主观评分比较 2.
文章目录

1 资料与方法

1.1 研究对象

1.2 方法

1.3 图像质量评价

    1.3.1 图像质量的主观评价

    1.3.2 图像质量的客观评价

1.4 辐射剂量

1.5 统计学方法

2 结 果

2.1 各组图像质量主观评分比较

2.2 各组图像质量客观评价比较

2.3 各组ED比较

3 讨 论

文章摘要:目的探讨Revolution CT前置迭代重建算法(Asir-V)对低剂量头颈CT血管造影(CTA)图像质量及辐射剂量的影响。方法选取2019年6~9月在我院通过Revolution CT接受头颈CTA检查的患者210例随机分为7组,前置Asir-V分别为20%组(A组)、30%组(B组)、40%组(C组)、50%组(D组)、60%组(E组)、70%组(F组)、80%组(G组),每组30例,管电压为80 kVp;另选取接受头颈CTA检查30例患者为对照组,管电压为100 kVp,前置Asir-V为50%。计算信号噪声比值(SNR)和对比噪声比值(CNR)及有效辐射剂量(ED)。结果 80 kVp管电压下,E组颈内动脉、大脑中动脉SD最低。各组头颈目标血管CNR及SNR比较,差异有统计学意义(P<0.01)。与对照组比较,其他7组不同头颈目标血管CNR明显升高,ED明显降低(P<0.01)。与A组比较,E组、F组、G组ED下降明显,分别为(1.43±0.11)mSv,(1.27±0.10)mSv,(1.12±0.15)mSv。结论低剂量头颈CTA联合前置Asir-V技术,在Asir-V为60%权重时,能够有效降低辐射剂量和图像噪声,保证图像质量。

文章关键词:

项目基金:《辐射研究与辐射工艺学报》 网址: http://www.fsyjyfsgyxb.cn/qikandaodu/2021/1115/1207.html



上一篇:天文学论文_洛伦兹对称破缺理论与Kerr-TAUB-NU
下一篇:有机化工论文_电磁屏蔽特种工程塑料制备及应用

辐射研究与辐射工艺学报投稿 | 辐射研究与辐射工艺学报编辑部| 辐射研究与辐射工艺学报版面费 | 辐射研究与辐射工艺学报论文发表 | 辐射研究与辐射工艺学报最新目录
Copyright © 2019 《辐射研究与辐射工艺学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: